S I L J E - ung tobarnsmor

Det er bra! :-)

kjempebra at dette kom :) så søt hun er <3

Må si jeg ikke var klar over den nye loven, men syntes absolutt det er på sin plass at vi fikk en slik lov i norge!!

Super bra!! :)

Nydelige Celine med princess ørevarmer og monsterbukse, hun er jo så utrolig søøt!

Hurra :D

håper det leder til mindre av dette: http://www.youtube.com/watch?v=FV8Hc8VKvRc&feature=related

Oi, jeg trodde denne loven kom for lenge siden jeg.. hmm... vel vel. Det er jo ihvertfall kjempebra!Kan virkelig ikke se for meg noen som klarer å slå eller klapse til sin egen unge.

Det er bare helt uforståelig for meg!

Tenk å SLÅ barnet sitt! sykt.

Utrolig bra!

Skulle bare ønske denne loven hadde kommet før. Det er jo helt forferdelig å utsette sitt eget barn for fysisk straff uansett hva han/hun har gjort. Jeg har blitt utsatt for dette. Det ødelegger så utrolig mye og det glemmes aldri!

Virkelig på tide. Etter min mening burde den ha kommet for mange, mange år siden.

Jeg er helt enig! Uansett hvor lite klaps/knips eller en trussel eller uansett, så er jeg helt imot det! Pappaen min brukte å klapse svakt(prøvde mange ganger også) til meg, knipse å true meg når jeg var lita, å det ser jeg på en måte misshandling, for jeg har tatt meg veldig nær av det i ettertid. Man blir jo redd, uansett hvor lite klaps det er. Kanskje en av grunnene til at jeg føler jeg aldri har hatt en pappa, for har aldri stolt på han. Så jeg er glad den loven har kommet!

Så utrolig bra! :D

Men hva med psykisk mishandling? Det kan ofte være verre en fysisk, noe burde bli gjort for å stoppe det også..

Hei, vil gjerne få si at jeg er helt enig i det fysiske aspektet av saken, og selvfølgelig tanken bak resten også. MEN problemet er at det er en alt for dårlig definasjon av trusler og hva som er plagsomt(bare ordet plagsomt hører vel egentlig ikke hjemme i en lov). Dette fører til at det vil bli en skjønnssak å avgjøre når man overstiger loven. Trusler om fysisk avstraffelse, ja den er jo soleklar og grei. Men hvor mye skal til før man er plagsom for sitt barn? Guttungene mine hadde sagt at jeg er plagsom når jeg: sier de må pusse tennene, vaske håret, rydde rommet, legge seg, smake på mat de påstår de ikke liker, når jeg ber de om å roe seg ned, når jeg slår av tven osv. osv. Også trusler er litt for vagt. Når er det en trussel? Og er det faktisk imot loven å bli sendt på rommet sitt? Et godt forsøk, men ikke presist nok.

Syns det er visse ting som sier selv egentlig

og som man ikke hadde behøvd å ha lov på.

Folk med vanelig normanl folkeskikk og oppførsel

veit at man ikke skal slå barn.

og de burde lære de som ikke har det hvordan ting er..

Jeg regner med at folk kommer til slå barna sine

selv om den loven er kommet, dessverre:(

Gud, får en herlig lov <3. Haha, tenkte nettop på en barne trussel ;

"Visst du ikke oppfører deg tar jeg kaka dii!!" Haha, jeg vet det, dååårlig humor xD

En ting jeg lurer på er om dere mammabloggere ikke har fått med dere denne delen av barneloven: Barnet skal ikke utsettes for tilfeldig eller ulovlig innblanding i sitt privatliv. Det skal beskyttes mot ulovlig angrep mot ære og omdømme. I Norge har vi gjort om denne konvensjonen til norsk lov!

Helt ærlig, mener jeg at det å legge ut så mye info om ungen er ulovlig innblanding i privatlivet.

Den ny barneloven er kjempebra

Barn skal jo ha et godt hjem

Bloggen din handler jo om ungen din, og du skriver om "dagens outfit" pluss bilde av jenta di, og det er nok privatliv å legge ut, mener jeg.. Og alle som kommenterer her, vil jeg også påstå er en form for innblanding i henners privatliv..

Tenk så gøy jentungen din har det når klassekameratene henners finner bilder av ho i ei bæsjebleie, gulp rundt trynet og en ny sparkedress som mammamilf kjøpte til den og den prisen.. Gøy sier jeg bare!

Jeg bare tenker at det er ikke så vanskelig (for noen som vil) å finne dere. Eller vite hvordan din unge ser ut den dagen de vil reise med ho.. Kom ikke å si at du har gjort alt som har stått i din makt for å beskytte jenta di når du eksponerer ho på den måten, på nettet.. Selvom du tenker over hva du legger ut og ikke, så handler det om respekt for dattra di, som menneske.. Personvern osv.

Une tar opp et vesentlig punkt, om det er med vilje eller ikke vet jeg ikke, men alikevel. Hun gjør seg sin egen mening om hvordan loven kan tolkes. Dette har alltid vært et problem med lovgivning, og spesiellt nye lover uten presedens. Vær klar over at likeledes som hun mener at du bryter loven med tanke på vern av privatliv, så kan en rettskraftig innstans også gjøre det. Det kan også si at å nekte barnet godteri på lørdag eller tvtitting er imot loven, det kan oppfattes som plagsomt og selve handlingen med å nekte det er en trussel. Denne loven er åpen for tolkninger og synsing og er derfor ikke av den gode sorten. Jeg tipper at de som lovpriser denne loven nå ,ikke kommer til å være så glade for den når de ser den fra baksiden. Der barnevernet kan komme å tvinge på de det ene og andre eller fjerne barnet fordi DE oppfatter loven anderledes. Denne loven er ikke til for å beskytte barn, men for å gi barnevernet et verktøy de kan bruke der de vil inn i en familie. Denne loven gir de nesten frie hender, for vis meg en familie der ikke et barn opplever noe som plagsomt, eller at de blir "truet" med noe(ikke godteri osv.)Barnevernet har allerede et noe frynsete rykte, til og med FN lurer på hvorfor de har fjernet flere barn fra familiene sine enn noe annet land i europa i forhold til folketallet. Flere forespørsler har blitt sendt, men de har fremdeles ikke fått noe svar. Et godt lovverk som beskytter de som ikke kan si ifra selv, er en nødvendighet og jeg er den første til å heie den frem. MEN dette er ikke en god lov, dette er en lov som kan tolkes på måter som gjør hele norge til lovbrytere. EN LOV SKAL VÆRE ABSOLUTT OG IKKE ÅPEN FOR TOLKNINGER.

Bra att vi har gode lover til beskyttelse av barna!! Selv om vi enda har ett godt stykke igjen og gå-- De sies jo att sped barn i Norge ikke har noen retts sikkerhet- er mange ut av barne dødsfallene som er drap- men de blir ikke etterforsket- på samme måte som når en voksen dør!!, de synes jeg er grusomt- de som er mest sårbare i samfunnet har minst beskytetelse..........

`som å låse barnet inn i et rom eller bruke trusler om straff."

Så om man sier: gir du deg ikke nå så får du timeout, så er det IKKE lov??

For det er jo trusler som straff?? :O